Detector de fum: cine este responsabil în cazul unei alarme false? - Your-Best-Home.net

Alarmele de fum pot fi greșite. Cine este răspunzător dacă fumul de țigară sau fumurile de gătit declanșează o alarmă falsă și se apropie pompierii?

Detectoarele de fum sunt obligatorii în case și apartamente aproape peste tot în Germania. Aceasta crește siguranța, dar crește și operațiunile de pompieri din cauza alarmelor false. Deoarece uneori un detector de fum simte deja pericolul dacă numai grăsimea din tigaie a devenit prea fierbinte sau un rezident a făcut un duș fierbinte prea mult timp. Cine este responsabil dacă pompierii au trebuit să se deplaseze degeaba? Dacă acest lucru a obținut forțat accesul la apartament, se pune întrebarea cine trebuie să plătească pentru ușa din față distrusă.

Răspunderea este o problemă a țării

Statele federale respective sunt responsabile pentru reglementările de protecție împotriva incendiilor. Consecință: Legile pot diferi de la o țară la alta. Oricine a primit o notificare a costurilor de la comunitate după o pompieră ar trebui, prin urmare, să se uite mai întâi la legea pompierilor care se aplică acestora. Desigur, oricine a chemat pompierii pentru distracție sau care a pornit în mod deliberat un detector de fum trebuie să plătească pentru efort. Oricine fumează direct sub detectorul de fum sau pulverizează dispozitivul cu spray de insecte și astfel declanșează o alarmă este, de asemenea, grav neglijent.

Alarma falsa din cauza defectelor tehnice

Dacă, pe de altă parte, dispozitivul emite un ton puternic de avertizare a bateriei deoarece bateria a fost descărcată, vecinul care apelează apoi pompierii nu trebuie să plătească pentru utilizarea inutilă. La urma urmei, el a acționat cu cele mai bune intenții. Costurile unei alarme false cauzate de defecte tehnice trebuie să fie suportate de persoana care răspunde de starea detectorului de incendiu. În majoritatea statelor federale, acesta este utilizatorul direct - adică rezidentul apartamentului. Excepție: în Brandenburg, Saxonia-Anhalt și Renania-Palatinat, proprietarul proprietății este întotdeauna responsabil pentru închirierea de apartamente.

Când arde

Dacă, pe de altă parte, a existat în mod obiectiv un pericol real și pompierii au fost desfășurați pe bună dreptate, rezidentul nu este obligat să plătească niciun cost decât dacă a provocat incendiul în mod intenționat sau din neglijență gravă.

Hotărâri judecătorești cu privire la alarma oarbă:

Alarma în timpul gătitului

Dacă chiriașul știe că dispozitivul de alarmă a fumului din apartamentul închiriat este conectat direct la pompieri, poate fi costisitor pentru el dacă comportamentul său declanșează o alarmă falsă. Locatarul gătise în bucătărie. Era mult fum, ceață și căldură. În loc să deschidă fereastra din bucătărie, chiriașul deschise ușa bucătăriei spre hol. Dispozitivele de alarmă de fum instalate acolo au declanșat alarma și au declanșat o brigadă de pompieri. Cu toate acestea, chiriașul ar fi trebuit să împiedice acest lucru. După ce acest lucru se întâmplase pentru a doua oară, Tribunalul Regional din Frankfurt a decis: Locatarul trebuie să ramburseze costurile pentru ambele operațiuni de pompieri în valoare totală de 609 de euro. Număr dosar: 2-11 S 153/14

Fumați în casa de bătrâni

În apartamentele pacienților dintr-o casă de bătrâni, existau mai multe alarme false, fiecare cauzată de alimente arse. Brigada de pompieri avansată nu a găsit niciun pericol acut. Conducerea casei a fost rugată să plătească pentru falsa alarmă. În calitate de operator, ea este responsabilă pentru buna funcționare a sistemului de alarmă împotriva incendiilor, a decis Curtea Administrativă Neustadt. Număr dosar: 5 K 491 / 14.NW

Spargerea ușii a permis

Dacă sosiți pompierii pentru că detectorul de fum dă semnale de avertizare, ei pot folosi forța pentru a avea acces la apartament dacă nu există nicio alternativă. Tribunalul regional Heidelberg: În ciuda alarmelor false, proprietarul nu poate solicita despăgubiri pentru ferestrele sau ușile deteriorate. La urma urmei, pompierii au dorit să prevină deteriorarea mai mare a bunurilor odată cu desfășurarea lor. Număr dosar: 1 O 98/13

Articole interesante...