Când vecinii intră unul în celălalt, o procedură de arbitraj neutră înlocuiește acum disputa în instanță. Cu excepția cazului în care arbitrul ajunge la un compromis.
Aproape că nu există niciun alt subiect cu care judecătorii germani să se ocupe mai mult decât argumentarea vecinilor: peste jumătate de milion de chiriași și vecini merg în justiție în fiecare an. Procedând astfel, ei trec cu vederea costurile ridicate ale unui litigiu legal, dar și faptul că litigiul în instanță duce rar la armonie - dar unul încă trăiește unul lângă celălalt.
Utilizarea grădinii
Utilizarea grădinii este adesea declanșatorul certurilor. Dacă un copac este exact între două bucăți de pământ, vecinul nu poate cere despăgubiri dacă celălalt l-a tăiat. Motiv: În cazul unui copac de frontieră, fiecare dintre proprietarii poate solicita îndepărtarea acestuia (OLG Oldenburg, dosar numărul 13 U 107/01). O gard viu privet pe care un proprietar l-a plantat ca gard în jurul proprietății trebuie tăiată dacă s-a extins la proprietatea vecină după ani de creștere. Curtea regională din Coburg nu a acceptat argumentul potrivit căruia aceasta ar reprezenta o frontieră comună (numărul de dosar 33 S 116/05).
balcon
Dacă privirea uscării rufelor pe balconul vecinului te enervează, ești ghinionist, a decis instanța districtuală Brühl: Locatarii au voie să usuce rufele pe balcon, chiar dacă acest lucru este interzis în apartament conform contractului de închiriere (dosar 21 C 256/00). Fumatul pe balcon este permis, a decis hotărârea judecătorească Wennigsen (Az 9 C 156/01).
